您的位置：首页 > 留学 > 研究生院 > 内页

北大算法、浙大算法、WES算法三种GPA算法合理性分析比较

2015-11-10 13:34:03 点击：

核心提示： 北大算法课程绩点=4-3(100-X)^2 1600 （60≤X≤100）浙大算法 1、85 ~ 100 = 4 0； 2、60 ~ 84 = 1 5 ~3 9 （每1分递增0 1分）

北大算法课程绩点=4-3(100-X)^2/1600 （60≤X≤100）

浙大算法

1、85 ~ 100 = 4.0；

2、60 ~ 84 = 1.5 ~3.9 （每1分递增0.1分）

WES算法

GPA为4.0分制。85分以上算A，84-75算B，74-60算 C，60以下算D。 A=4.00; A-=3.67; B+=3.33; B=3.00; B-=2.67; C+=2.33; C=2.00; C-=1.67; D= 1.00; F=0. 比较而言，浙大算法和WES算法数值稍大，百分制成绩75以上约比北大算法大6%~11%。但低分值区（<75），WES算法更大些，近60时WES绩点成绩较北大算法大一倍。理论上，浙大算法和WES算法比北大算法更合理，理由是： 1、美国名校，例如加州洛杉矶分校本科制度规定，单科成绩低于C，该科无学分，只有单科成绩C或大于C，即4分制绩点成绩需2分或以上，方可获得学分；而该成绩为满分成绩A，对应绩点4的1/2；有的美国高校（名校）甚至规定获取学分的最低绩点是1.7（C-），可能有附加条件。而中国大多数高校都已经与美国接轨，也实行学分制，但中国获得单科学分的成绩条件是百分制的60分，即占满分成绩的60%。仅从改点看，中国高校，获取学分的最低成绩要求，实际上高于美国。 2、从良好成绩的分布位看，美国是B，其4分制绩点为3，占满分刻度的75。B在美国上述高校的描述是good，可译作优良、良好，C为合格Passed。 3、优秀学生可能获得的最高成绩，在美国名校，实际上是A+，但其绩点仍为4。故仅看美国高校的绩点成绩，在高分段的优秀学生其实无法分辨，实际上可通过考核多少个A+和A来分辨。由此可见，其实美国高校本科最高绩点实际上也不是4，而是高于4。由此也可知，有些4.3GPA算法的含义。由此可见， 1、美国获取学分的最低条件低于中国。 2、浙大算法和WES算法在高分段的处理比较符合美国高校成绩绩点的本意；北大算法对百分制均分87~93的同学估计偏低，但有一定分辨率； 3、北大算法对低分科较多的学生明显不利，其原因是，他把绩点1与中国的刚好及格的成绩对应，按照他的算法，北大一名各科成绩多为60稍出头的同学，在北大可以合格毕业，并获得文凭，以后可以很正常地被人尊崇为北大毕业的，但其换算为美国4分制成绩绩点仅为1略多，按照美国的4分制成绩记分规则，该同学的成绩仅为满分值的1/4=0.25，该成绩在美国根本无法毕业、无法获得文凭。北大算法中对中国百分制成绩60分对应的绩点取1的做法，在中国很流行，不知何故，是帮外国把关、选拔人才？浙大好像开窍了，据说已经取得明显成效。只是浙大低分段的绩点记分稍低于WES，WES对百分制的60分取绩点2，浙大取1.5，但比北大算法已合理的多。

资讯标签：算法合理性分析比较 GPA WES

您可能感兴趣的文章

国际学位预览 (WES® International Degree Preview)

精彩推荐

图文推荐

热度排行

设计联盟官方微信

微信公众号：designlinks

扫一扫订阅最新资讯

回到顶部