您的位置:首页 > 留学 > 商学院 > 内页

对比中美商学院

核心提示: 对比中美商学院,需要从商学院的存在价值说起。商学院,是企业家和职业经理人的培训机构,帮助他们在复杂的经营环境当中,在庞杂的决策面前变得更加理性

对比中美商学院,需要从商学院的存在价值说起。商学院,是企业家和职业经理人的培训机构,帮助他们在复杂的经营环境当中,在庞杂的决策面前变得更加理性而有底气。通过案例、知识、方法的教育,避免由经验主义和主观盲目性所带来的决策失误。
因此,高水准的商学院作为一个专业的培训机构,具备以下几个特点:
1. 凝聚一群高水平的教授,他们具有高度学术和专业技能,了解市场,具有丰富的管理经验。
2. 有健全的运营机制,流程。包括招生、市场宣传、教学、求职服务等等。
3. 有丰富的社会资源,包括校友、合作企业、政府、媒体等等。 4. 具有较强的口碑、品牌。品牌是生源、捐款、学生就业率、毕业生薪酬的基础。 从这4个方面看中美商学院的差距: 1. 教授。中国的商学院教授,除了长江、中欧等几个商学院,其他商学院教授多为本土培养,他们理论知识尚可,实战经验缺乏。在理论方面,无论是战略、金融、会计、财务、运营还是组织架构、人力资源,中国均缺乏国际知名教授。在实战方面,美国商学院教授中,不乏著名投资人、前企业高管等具备丰富商业经验的精英。而中国商学院教授,多为纯学者,毕业后就在大学任教。商学院是应用性很强的培训机构,缺乏实战经验难以对商业有较深的理解,不免纸上谈兵。 2. 机制。中国商学院成立时间一般都在20年之内,过程中学习了很多国外经验,并结合中国实际情况做了不少优化。可以说机制上还比较成熟。美中不足的是,各商学院将大量精力放在招生和和市场宣传方面,而在内功方面底蕴较弱。宽进宽出,学生的收获不够大。花钱混文凭现象严重。 3. 社会资源。中国商学院最大的吸引力,是让学生扩大人脉。通过同窗几年,学生间建立了不错的人脉关系,将来可以优势互补,互相帮忙。但是由于时间较短,校友资源比较匮乏, 企业对商学院的认可程度远比欧美企业弱。 4.口碑。中国的某个商学院,一度在财富杂志的全球商学院排名列前10名。我可以不夸张的说,在全球各大企业,知道这家商学院的寥寥无几。甚至在中国人里,知道这家商学院的可能也不是太多。而哈佛、斯坦福、芝加哥等商学院,工作过几年的应该都有所耳闻。口碑的差别无需深究,个人觉得不是一个数量级 中国的顶级商学院,如中欧、长江、北大等,仅从师资力量来说,大概和美国的30名商学院差不多吧。其他商学院,其他商学院,大概100名也排不进。如果想学点真本领,有机会还是应该去欧美的顶级商学院学习。
资讯标签: 商学院 中美 对比
精彩推荐
回到顶部